"Nacionalismo y globalización"

En la lectura de Roger Bartra, encontramos algunos puntos importantes tales como el nacionalismo y la globalización. El autor plantea cierta falta de identidad en la cultura mexicana, suponiendo una imitación a lo extranjero como forma de “progreso” y de evadir el “miedo” que se tiene al comparar el desarrollo entre una nación y otra, y por lo mismo el poder que esta podría ejercer sobre nuestro país.

Asimismo, habla sobre la debilidad que se ha tenido para afrontar las crisis económicas y políticas por las que nuestro país ha pasado; argumentando acerca de la desorganización política que se ha tenido (el poder de la derecha como cultura dominante y principal imitador de lo extranjero, y la debilidad de la izquierda por falta de organización).

A partir de lo anterior, hicimos una comparación de los puntos que se desarrollaron en la lectura de Bartra con respecto al trabajo de investigación que estamos realizando.

Mi investigación consiste en hacer un análisis de la música y los medios de comunicación de masas como influyentes en las pautas de comportamiento en la juventud en México, en los años que van de 1945 a 1965.

En este trabajo podemos encontrar gran relación con los términos “nacionalismo” y “globalización”.

En primera, se puede tratar al nacionalismo en la década de los 40 si recordamos que el “mariachi” se consolidó como cultura mexicana. En ese entonces se tenía una exagerada idea del “machismo”, la “mujer sumisa” y la “familia tradicional”. El macho mexicano –como lo comenta Samuel Ramos en su libro “el psicoanálisis del mexicano”- quería exaltar el gusto por su patria y su nacionalidad. Si se pensaba en México se visualizaba un mariachi.

Sin embargo, hablando en un contexto mundial, después de la primer gran guerra, Estados Unidos triunfa con su capitalismo; uno de los factores que influirían en este aspecto, sería la creación de los medios de comunicación de masas, y que, posterior a las segunda guerra mundial, ya estaría bien establecido. Con esto, llegaría la industria cultural de masas (cine, televisión, tecnología) para mostrarle a México una forma de modernizar la cultura., dando inicios a la globalización. En este caso, sería el consumismo el medio de expansión del mercado internacional.

Por su puesto, nuestro país no se podría quedar atrás e intentó copiar toda esta nueva cultura de lo nuevo y del rock and roll. Un punto importante, es que fue adoptado a través de la “cultura dominante”, de las clases media y media alta, y que poco a poco se difundiría en el resto de la sociedad.

México adoptó superficialmente sus modas, su música y el estilo que mostraban los norteamericanos a través de sus “nuevos productos” que prometían una forma de vida más fácil, dándole a la mujer la oportunidad de desenvolverse en otras áreas que no fueran el hogar.

El problema, es que México no lo imitó a perfección, sino que ahora sería una extraña mezcla entre lo nuevo y lo viejo, entre machos y rock and roll. Superficialmente los muchachos estarían vestidos de chamarras de cuero y las chicas de faldas amponas, pero en el fondo seguían ocupando los mismos roles que años tras.

Fuera de mi trabajo de investigación, siento que así ha sido en todos los demás aspectos. México intenta copiar a Estados Unidos mucho de su estilo de vida, sin embargo, no lo copia bien. Tal vez Estados Unidos tampoco sea el sistema perfecto (es corrupto, como todos), pero si está considerablemente mejor que nuestro país.

México forma parte de la globalización que se plantea en cuanto a consumo, pero en cuanto a política, siento que se requeriría de un cambio profundo e ideológico para poder lograr una organización en el sistema; que por lo menos los partidos políticos existentes contaran con una organización profunda en cuanto a sus metas e ideales. Se dice muy fácil, sin embargo, cambiar a México… no lo diré, no quiero ser parte del club de los conformistas jaja.